1. Ако коаксиалната версия се използва за производство, нейните физически свойства като мекота и външен диаметър са по-добри от версията с усукана тел, но версията с усукана тел има присъщи дефекти, външният диаметър е твърде голям и гъвкавостта не е достатъчна, високочестотната производителност може да се регулира. Разликата между двете може да се направи малко, а другата е производствената цена. Коаксиалният очевидно е с няколко степени по-висок от усуканата версия. Как да изберем, всеки следи действията на големите производители.
2. В момента има по-малко от 10 сертифицирани производители, които използват усуканата версия (странно явление, големите производители използват коаксиална доставка на проба, а средните професионални HDMI фабрики използват усукана версия). Сегашната ситуация е голяма. Част от тях се използват или се подготвят за изпращане на коаксиалната версия на асоциацията за тестване.
3. Коаксиалният кабел е композитен, съставен от два проводника. Централният проводник на коаксиалния кабел се използва за предаване на сигнали, а металната екранираща мрежа играе две роли: едната е да осигури токов контур за сигнала като общ заземяващ проводник за сигнала, втората е като екранираща мрежа за сигнал за потискане на смущенията на електромагнитния шум върху сигнала.
Съответното съдържание за това дали кабелът HDMI2.1 използва коаксиална или усукана двойка се споделя тук за всички. Конкретната структура е по-добра. Всъщност няма добра стандартна преценка. В краткосрочен план разходите за производство и производство на усукана двойка са по-високи. Ниско, което е благоприятно за промоция на пазара. В дългосрочен план производителността на коаксиалната версия е по-лесна за постигане и стабилността е добра.
