Малката клетъчна мрежа може да се използва от множество потребители. Мрежите с малки клетки могат да използват пълноценно наличния лицензиран или нелицензиран спектър и са по-ефективни при използването на спектъра от макроклетъчните мрежи. Мрежите с малки клетки ограничават броя на потребителите, използващи една и съща базова станция и отварят същата честотна лента за други потребители в други области. Фигура 1 илюстрира степента на търсене на повече различни честоти, когато макроклетъчната мрежа трябва да предоставя услуги на дадена област. Мрежите с малки клетки могат да използват повторно същата честота, тъй като тези честоти обслужват различни малки области.
Сравнение на честотното разпределение на макроклетъчна мрежа и малка клетъчна мрежа
2. Няма повече загуба на сигнал. 4G покрива честоти под 6 GHz, докато 5G покрива честоти от 6 GHz до 30 GHz или дори 300 GHz. Недостатъкът на по-високите честоти обаче е повишеното затихване, което прави разстоянието на предаване на сигнала по-късо и не може да премине през стени или други препятствия. Малките клетъчни мрежи могат да се възползват от по-широк спектър; поради малкия си размер и компактност, те са много подходящи за монтаж в градски райони и са по-близо до потребителите, за да предотвратят загуба на сигнал.
3. Скоростта на предаване на данни е по-бърза. Малките клетъчни мрежи могат да бъдат инсталирани по-близо до потребителя, а разстоянието за предаване на сигнала е по-кратко, така че предаването на данни е по-бързо и забавянето е намалено. Фигура 2 показва ефекта на разстоянието между малка клетъчна мрежа и потребителя върху скоростта на предаване и приемане на сигнал. Поради намалената латентност времето, необходимо за изтегляне, стрийминг, изпращане и получаване на текстови съобщения и търсене в интернет ще бъде значително намалено.
Сравнение на примерното време и разстояние на предаване на сигнала до макроклетъчната мрежа и примерното време и разстояние на предаване до мрежата с малки клетки
